Bedrifter av alle typer investerer stort i AI-modeller og bruker dem til viktige forretningsoppgaver.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg fremmer disse selskapene AI for \u00e5 opprettholde et konkurransefortrinn, og Wall Street verdsetter selskaper som bruker AI h\u00f8yere og straffer dem som henger etter teknologisk.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 ligge i forkant av den raske AI-utviklingen vil selskapene utnevne en AI-direkt\u00f8r som skal lede AI-strategien og samle ansvarsomr\u00e5dene.<\/p>\n\n\n\n
Den \u00f8kende betydningen av kunstig intelligens i forretningsdrift, produktutvikling og kundeopplevelse krever et s\u00e6rskilt lederskap for \u00e5 overv\u00e5ke bruken, etikken og risikoh\u00e5ndteringen.<\/p>\n\n\n\n
2. Motstandsdyktighet vil v\u00e6re det viktigste n\u00e5r det gjelder sikkerhet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Internett er i dag en livsviktig infrastruktur, og det er ingen tvil om at det i \u00e5r vil v\u00e6re mer utsatt enn noensinne. I takt med fremveksten og utviklingen av flere nulldagss\u00e5rbarheter, feil i popul\u00e6r programvare, problemer i leverand\u00f8rkjeden og angripernes strategier, m\u00e5 bedriftene v\u00e6re spesielt oppmerksomme p\u00e5 hvilke tiltak de kan iverksette for \u00e5 holde seg sterke.<\/p>\n\n\n\n I \u00e5r vil sikkerhetssjefene begynne \u00e5 tenke annerledes og gj\u00f8re hendelsesh\u00e5ndtering, systemoppgraderinger og forbedrede sikkerhetstiltak til en kontinuerlig prosess. Ansvarlig offentliggj\u00f8ring vil v\u00e6re n\u00f8kkelen til \u00e5 opprettholde motstandskraften, uavhengig av CISOs prioriteringer eller fokus.<\/p>\n\n\n\n H\u00e5ndtering av hendelser som nulldagss\u00e5rbarheter handler ikke bare om \u00e5 \"lappe\". Oppdateringsl\u00f8sninger for hver variant av en s\u00e5rbarhet kan redusere risikoen, men de vil aldri eliminere den helt.<\/p>\n\n\n\n 3. Nettverks- og sikkerhetsleverand\u00f8rer m\u00e5 bestemme seg for \u00e5 st\u00f8tte IPv6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bruken av IPv6 forventes \u00e5 overstige 50%. Til tross for dette er det mange nettverks- og sikkerhetsleverand\u00f8rer som enn\u00e5 ikke er helt IPv6-kompatible.<\/p>\n\n\n\n Dette blir enda mer problematisk n\u00e5r man tar i betraktning at programvarekontakter som brukes i enheter og nettverk som ruter trafikk til skyen, trenger dedikert IPv6-st\u00f8tte.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 grunn av den \u00f8kende tilgangen til IPv6 hos Internett-leverand\u00f8rene, mangelen p\u00e5 IPv4-adresser og begrensninger i oversettelsen av nettverksadresser, er det viktig \u00e5 sp\u00f8rre leverand\u00f8rene om deres plan for implementering av IPv6.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/masterbase.com\/es\/es\/es\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Banner01.png?resize=800%2C368&ssl=1\")
<\/a><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"