Tenk alltid p\u00e5 hovedm\u00e5let ditt f\u00f8rst. Hva er det du trenger \u00e5 vite? Hva vil du at mottakeren skal gj\u00f8re?<\/p>\n
Dette vil avgj\u00f8re CTA-en din og det resterende innholdet som leder til den.<\/p>\n
Har du ikke et klart m\u00e5l? Da er det kanskje ikke s\u00e5 lurt \u00e5 sende e-posten likevel.<\/p>\n
2. V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 emnelinjen din<\/strong><\/p>\n F\u00e5 det til \u00e5 skille seg ut. Uansett hvor kort eller lang den er, b\u00f8r den v\u00e6re spesifikk. S\u00f8rg for at den viktigste informasjonen st\u00e5r \u00f8verst, i tilfelle den blir kuttet av i innboksen.<\/p>\n Bruk pre-headeren til \u00e5 utfylle den og legge til informasjon som du ikke kan (eller ikke vil) ta med i emnelinjen.<\/p>\n Den inneholder spesifikk informasjon om det sentrale temaet i budskapet, noe som gj\u00f8r det mye enklere for leseren \u00e5 avgj\u00f8re om han eller hun skal \u00e5pne det eller ikke.<\/p>\n Eksempel:<\/p>\n eksempel p\u00e5 en oppf\u00f8lgings-e-post.<\/p>\n Dessuten er det nok litt gammeldags \u00e5 bruke klisjeer som \"til din informasjon\", s\u00e5 mye at de kan v\u00e6re usynlige for dem.<\/p>\n En god id\u00e9 i en oppf\u00f8lgingsmelding kan v\u00e6re \u00e5 inkludere mottakerens navn for \u00e5 gj\u00f8re den mer personlig. Men test det ut for \u00e5 se om det fungerer for m\u00e5lgruppen din: Folk har forskjellige preferanser n\u00e5r det gjelder personalisering av e-post.<\/p>\n 3. Men v\u00e6r personlig likevel<\/strong><\/p>\n F\u00e5 e-posten til \u00e5 h\u00f8res ut som et ekte menneske: Folk vil egentlig ikke snakke med merkevarer, de vil snakke med mennesker. Og selv om en oppf\u00f8lgings-e-post er automatisert, betyr ikke det at den m\u00e5 h\u00f8res robotaktig ut. Det er tross alt alltid en person som har ansvaret for \u00e5 skrive teksten og sette opp automatiseringsreglene. S\u00e5 bli lagt merke til.<\/p>\n Det betyr at du bruker et naturlig spr\u00e5k. Som om du faktisk hadde en samtale med personen du sender e-posten til.<\/p>\n En stor trend i disse dager er \u00e5 sende e-post i klartekst (eller falsk klartekst) som ser ut som meldinger fra noen du kjenner, ofte med et ekte personnavn knyttet til avsenderadressen.<\/p>\n Et godt eksempel er e-postene som sendes av Moo, eller \"roboten\" deres. Denne oppf\u00f8lgings-e-posten etter bestilling, der de ber om tilbakemelding, viser n\u00f8yaktig hva vi mener. Alle vet at det er en automatisert e-post, men det ser likevel ikke ut som en slik. Og enda bedre, du vet at det er noen i den andre enden av linjen som vil lese det du har \u00e5 si.<\/p>\n 4. Den trenger ikke \u00e5 v\u00e6re kort, men den m\u00e5 v\u00e6re interessant.<\/strong><\/p>\n I visse tilfeller, for eksempel i e-poster med salgsoppf\u00f8lging, kan det v\u00e6re lurt \u00e5 sende en lengre melding. I klartekstversjonen oppfordres det til og med til lengre tekster. Men om dette er en god id\u00e9, avhenger av en rekke faktorer:<\/p>\n